Երբ խոսում ենք սոցիալիզմի մասին ինչ նկատի ունեն՞ք: Ահա տասը բան դրա տեսության, պրակտիկայի և ներուժի մասին, որոնց մասին մենք պետք է իմանանք:

Վերջին 200 տարիների ընթացքում սոցիալիզմը տարածվել է ամբողջ աշխարհում։ Յուրաքանչյուր երկրում այն կրում է իր հատուկ պատմության դասերն ու սպիներն այնտեղ: Ընդհակառակը, յուրաքանչյուր երկրի սոցիալիզմը ձևավորվում է համաշխարհային պատմության, հարուստ ավանդույթների և շարժման բազմազան մեկնաբանությունների հիման վրա, որը դարձել է աշխարհի հիմնական քննադատական արձագանքողը կապիտալիստական համակարգի նկատմամբ:

Մեզ անհրաժեշտ է հասկանանք սոցիալիզմը, քանի որ այն կերտել է մեր պատմությունը և ձևավորելու է մեր ապագան: Դա հսկայական ռեսուրս է՝ կուտակված մտքերը, փորձառությունները և փորձերը, որոնք իրականացվել են նրանց կողմից, ովքեր ցանկանում են ավելի լավը անել, քան կապիտալիզմը:

Իմ վերջին գրքում՝ Հասկանալով Սոցիալիզմը (Democracy at Work, 2019), ես հավաքել եմ և ներկայացնում եմ սոցիալիզմի հիմնական տեսությունները և պրակտիկան: Ես ուսումնասիրում եմ նրա հաջողությունները, ուսումնասիրում եմ նրա մարտահրավերները և բացատրում նրա անհաջողությունները: Հարցը աշխատավայրում ժողովրդավարության վրա հիմնված նոր սոցիալիզմի ճանապարհի առաջարկելն է: Ահա 10 բան այս գրքից, որոնց մասին մենք պետք է իմանանք:

 ՍՈՑԻԱԼԻԶՄԸ ՓՆՏՌՈՒՄ ԵՎ ՁԳՏՈՒՄ Է ԱՎԵԼԻ ԼԱՎ ԲԱՆԻ ՔԱՆԻ ԿԱՊԻՏԱԼԻՄԻՑ

Սոցիալիզմը ներկայացնում է աշխատողների գիտակցելու, որ իրենց տառապանքները և սահմանափակումները ավելի շուտ գալիս են իրենց գործատուներից, քան կապիտալիստական համակարգից: Այդ համակարգը նախատեսում է խթաններ և տարբերակներ երկու կողմերի համար, ինչպես նաև պարգևներ և պատիժներ նրանց վարքագծային «ընտրությունների» համար։ Դա առաջացնում է նրանց համար անվերջ պայքար, որը կարող է վերջ տրվի միայն կապիտալիստական համակարգի փոփոխության:

«Կապիտալ» հատոր 1 գրքում Կարլ Մարքսը սահմանեց հիմնարար անարդարությունը՝ շահագործումը, որը գտնվում է կապիտալիզմի հիմնական հարաբերություններում՝ գործատուի և աշխատողի միջև: Շահագործումը, Մարքսի խոսքերով, նկարագրում է այն իրավիճակը, երբ աշխատողները գործատուների համար ավելի շատ արժեք են արտադրում, քան նրանց վճարվող աշխատավարձի արժեքը: Կապիտալիստական շահագործումը ձևավորում է ամեն ինչ կապիտալիստական հասարակություններում: Ավելի լավ հասարակության  տենչալով՝ սոցիալիստներն ավելի ու ավելի են պահանջում շահագործման դադարեցում և այլընտրանք, որտեղ աշխատողները կգործեն որպես իրենց գործատու: Սոցիալիստները ցանկանում են, որպեսզի կարողանան ուսումնասիրել և զարգացնել իրենց լիարժեք ներուժը որպես անհատներ և հասարակության անդամներ՝ միաժամանակ նպաստելով նրա բարօրությանը և աճին:

Karl Marx, date unknown. Photo from Bettmann/Getty Images.

Սոցիալիզմը տնտեսական համակարգ է, որը խիստ տարբերվում է կապիտալիզմից, ֆեոդալիզմից և ստրկությունից: Վերջիններից յուրաքանչյուրը հասարակությունը բաժանեց գերիշխող փոքրամասնության դասի (ստրկատերեր, հողատերեր և գործատուներ) և գերակշռող մեծամասնություն (ստրուկներ, հողագործնր կամ ճորտեր, աշխատողներ): Երբ մեծամասնությունը ստրկությունը և ֆեոդալական համակարգերը ճանաչեց որպես անարդար համակարգեր, որոնք ի վերջո տապալվեցին:

Անցյալի մեծամասնությունը ծանր պայքար մղեց ավելի լավ համակարգ կառուցելու համար: Կապիտալիզմը ստրուկներին ու ճորտերին փոխարինեց աշխատողներով, ստրկատերերին ու հողատերերին՝ գործատուներով: Պատմական անակնկալ չէ, որ աշխատողները, կամ բանվորներն ու աշխատավարձ ստացողները ի վերջո ձգտելու և պայքարում են ավելի լավ բանի համար: Այդ ավելի լավ բանը սոցիալիզմն է, մի համակարգ, որը մարդկանց չի բաժանում, այլ ավելի շուտ աշխատանքը դարձնում է ժողովրդավարական գործընթաց, որտեղ բոլոր աշխատողներն ունեն հավասար խոսքի իրավունք և բոլորը համարվում են գործատուներ:

Շարունակելի...

 Ոչնչացման վտանգը Խորհրդային Միությանը դրդեց արագացնել իր միջուկային ծրագիրը՝ իր քաղաքական նախագծին ահռելի գնով: ԽՍՀՄ-ը, ի վերջո, ռազմական հավասարություն ստեղծելու նպատակով Միացյալ Նահանգների հետ մեծ ջանքեր ու նյութական ռեսուրսներ ներդրեց, որոնք մեծ սահմանափակումներ առաջացրին սոցիալական ծրագրերի իրականացման գործում։ Երիտասարդ պետության համար ավելացել են տնտեսական և քաղաքական բեռ: Դրանք ցուցադրված են Ջորջ Քենանի «զսպման դոկտրինով» ծրագրի մեջ՝ մի շարք քաղաքականություններ, որոնք նախատեսված են Խորհրդային Միությունը մեկուսացնելու և «կոմունիզմի տարածումը» ամբողջ աշխարհում սահմանափակելու համար: Հանդիպելով հակասությունների նոր շարքին, որոնք հնարավոր չէ լուծել ռազմական ճանապարհով՝ վախենալով փոխադարձ կործանումից, ԱՄՆ-ի քաղաքականությունը նպատակ ուներ «չափազանց մեծացնել ճնշումները» խորհրդային իշխանության վրա՝ «խրախուսելու միտումները, որոնք ի վերջո պետք է իրենց ելքը գտնեն կամ փլուզման կամ աստիճանական մեղմացման մեջ վերացնեն Խորհրդային իշխանությունը»։ 1980-ականների վերջին, արագացած նրա սոցիալիստական գործընթացի հակասությունների պատճառով, խորհրդային կառավարման նյութական, քաղաքական և գաղափարական լարումները դարձան անտանելի: Միխայիլ Գորբաչովի վարչակազմը, հավանաբար, առաջնորդվելով հին Արևմուտքի հետ լարվածության նկատմամբ միամիտ հավատքով, բարեփոխումներ իրականացրեց մի գործընթացում, որը մի կողմ թողեց Խորհրդային Միության Կոմունիստական կուսակցությունը և ճանապարհ հարթեց Բորիս Ելցինի շուրջ ընդդիմության համախմբման համար, որը կազմաքանդեց ԽՍՀՄ-ը: Խորհրդային ժողովուրդը հսկայական գին կվճարեց, որը հատկապես ծանր էր Ռուսաստանում: 1990-ականներին Ռուսաստանը կենսամակարդակի խոր անկում ապրեց, քանի որ պետական ակտիվները գրավվեցին բուրժուազիայի կողմից, որն արագորեն հարստացավ արևմտյան ֆինանսական կապիտալով: Նրա ՀՆԱ-ն փլուզվեց 40 տոկոսով։ Նրա արդյունաբերական ներդրումները կիսով չափ կրճատվեցին, իսկ իրական աշխատավարձը 1987-ի կեսից իջավ։ Աղքատների թիվը 1987–88-ին 2,2 միլիոնից ավելացավ մինչև 74,2 միլիոն 1993–95-ին՝ բնակչության աղքատությունը ավելացավ 2 տոկոսից մինչև 50 տոկոս։ Կյանքի տեւողությունը տղամարդկանց համար նվազել է հինգ տարով, իսկ կանանց համար՝ երեք տարով, և միլիոնավոր մարդիկ մահացել են սեփականաշնորհման և շոկային թերապիայի ռեժիմի ներքո 1989-2002 թվականների ընթացքում: Փլուզման և այլասերման ժամանակաշրջանում կես միլիոն ռուս կանայք ենթարկվել են սեռական ստրկության: Արևմտյան գաղութացման գործիքները սկսեցին ներթափանցել յուրաքանչյուր ճեղքվածքի, ճեղքի և ծակոտի միջով, նմանատիպ պատմություններ հայտնվեցին քայքայվող Միության ողջ տարածքում: Խոսուն է, որ սա միակ դեպքն էր, երբ Ռուսաստանը համարվում էր Արևմուտքի բարեկամը։ Խորհրդային Միության վրա հարձակումը մարդկության ազատագրության դեմ պատերազմի առանցքներից մեկն էր: Մյուսը կսրվեր, երբ Միացյալ Նահանգները հայտնվեց որպես համաշխարհային հեգեմոն Երկրորդ համաշխարհային պատերազմից հետո: Եվրոպական ռազմի դաշտում չավարտված Սառը պատերազմը արևելյան և արևմտյան երկրների միջև ալքիմիական դարձավ Հյուսիսի կողմից հարավի դեմ դարաշրջանային հարձակման: Կորեայից մինչև Ինդոնեզիա, Աֆղանստանից Կոնգո, Գվատեմալայից մինչև Բրազիլիա տասնյակ միլիոնավոր կյանքեր խլվեցին մի ճակատամարտում, որը կհանդիսանար ժողովրդական ուժերին ձևափոխվող իմպերիալիզմի դեմ, որը չէր հանդուրժում իր արդյունահանման մղումներից ոչ մի հակասություն: Եթե Միացյալ Նահանգները և նրա դաշնակիցները չկարողանան հաղթել Խորհրդային Միությանը ուղղակի ռազմական առճակատման մեջ, նրանք կկիրառեին ծայրահեղ բռնություն՝ ծառայելով մեծ ռազմավարության, որը դեռևս 1952թ.-ին ձգտում էր ստեղծել ոչ պակաս, քան «գերակշռող իշխանություն»: Բրիտանացի պատմաբան Էրիկ Հոբսբաումը գրել է, որ այս ժամանակաշրջանում սանձազերծված բռնությունը՝ և՛ փաստացի, և՛ սպառնացող, կարող է «խելամտորեն համարվել Երրորդ համաշխարհային պատերազմ, թեև շատ յուրօրինակ»: Ատոմային ռումբի հայտնվելով այս համաշխարհային պատերազմի սառը գոտիները երբեմն սպառնում էին մարդկությանը ոչնչացնել գոյությունից: Այսպիսով, Սառը պատերազմի այս երկու առանցքների միջև մենք պատմական ճակատամարտ ենք գտնում ազատագրման և ենթարկվելու մրցակից շարժիչների միջև: Այդ պայքարը երբեք չի ավարտվել։ Փոխարենը հետաձգվեց մարդկային ազատագրման նախագիծը, խախտվեց նրա արժանապատվության խոստումը: Անգոլայից մինչև Կուբա, ԽՍՀՄ-ի հետ համերաշխության կապերից կախված ազգերը կործանվեցին նրա փլուզումից: Եթե խորհրդային իշխանությունը հանդես եկավ որպես ԱՄՆ ռազմատենչության զսպիչ ուժ, ապա միաբևեռ պահը բացեց անպատժելիության դարաշրջանը: Միացյալ Նահանգները հայտնվեց գրեթե ազատ տիրապետության տակ՝ ազդելու կամ տապալելու այն կառավարություններին, որոնք դեմ էին իրեն. 1946 թվականից հետո ԱՄՆ ռազմական միջամտությունների մոտ 80 տոկոսը տեղի է ունեցել ԽՍՀՄ փլուզումից հետո: Աֆղանստանից մինչև Լիբիա այս սարսափելի պատերազմները ծառայեցին և՛ ակտիվացնելու Միացյալ Նահանգներում ռազմատենչ նախագիծը, և՛ ազդարարում էին, որ այլախոհությունը չի հանդուրժվելու իր սահմաններից դուրս: Դրանով նրանք օգնեցին պահպանել դաժան հավասարակշռությունը կապիտալիստական համաշխարհային համակարգում՝ դատապարտելով Երրորդ աշխարհի պետություններին մշտական թերզարգացման դիրքի, որպեսզի պաշտպանեն արևմտյան մենաշնորհների հափշտակությունը։ Դա էլ ցույց տվեց իմպերիալիզմի մասին Լենինի ըմբռնումների նշանակությունը և դրանց կիրառումը Երրորդ Ինտերնացիոնալի նախագծում։ Առաջադեմ փուլում, գրում է Լենինը, կապիտալիզմը կարտահանի ոչ միայն ապրանքներ, այլ նաև ինքը՝ կապիտալը, ոչ միայն մեքենաներ և տեքստիլ, այլ նաև ձուլող գործարաններ, և գործարաններ կտեղափոխվեն արտասահման՝ աշխատողներ փնտրելու՝ շահագործման և ռեսուրսներ՝ թալանելու համար: Այս գործընթացը սպառնում է առաջադեմ կապիտալիստական երկրների աշխատողներին, որոնք մռայլված են իրենց վրա սավառնող գործազրկության վտանգի տակ և խաղաղվում են իմպերիալիստական թալանով հնարավոր բարեկեցությամբ: Առաջադեմ կապիտալիստական երկրները զարգանում են սեփական ժողովրդին և հեռավոր տարածքների մարդկանց ու ռեսուրսների շահագործմամբ։ Այս, ըստ էության, մակաբուծական հարաբերությունն ապահովում է արևմտյան մենաշնորհների շահութաբերությունը և շարունակական ընդլայնումը որպես ազգային շահեր, որոնք, ի վերջո, պաշտպանվում են բիրտ ուժով: Համաշխարհային շահագործման պայմաններում Երրորդ աշխարհի պետությունները չեն կարող հույս ունենալ, որ կհասնեն զարգացման որևէ նշանակալի մակարդակի: Տնտեսական թերզարգացումն իր հերթին արգելակում է սոցիալական փոփոխությունները: Որտե՞ղ ենք մենք այսօր կարողանում գտնել այդ իմպերիալիզմը։ Մենք դա գտնում ենք երկու միլիարդ մարդկանց մեջ, ովքեր պայքարում են ուտելու և գոյապահպանման համար: Մենք դա տեսնում ենք փխրունության, հակամարտությունների կամ բռնության մեջ, որին կբախվի մարդկության երկու երրորդը գալիք տասնամյակում: Մենք այն գտնում ենք բազմաթիվ ապրուստի միջոցներում, որոնք կանոնավորապես քայքայվում են բարձրացող մակընթացությունների, երաշտից տուժած դաշտերի և անապատի սողացող ավազների պատճառով, ինչպես նաև միլիարդավոր մարդկանց մեջ, ովքեր ոչ մի զույգ կոշիկ չունեն: Մենք դա տեսնում ենք տասնյակ միլիոններով ապրող գյուղացիների ծանր երթում, որոնք ամեն տարի վտարվում են իրենց հողերից թշվառության և բռնության պատճառով. Մենք այն գտնում ենք ոսկու և կոբալտի, ադամանդի և անագի, ֆոսֆատների և նավթի, ցինկի և մանգանի, ուրանի և հողի մեջ, որոնց օտարման արդյունքում արևմտյան կորպորացիաների և ֆինանսական հաստատությունների շտաբ-բնակարանները դառնում են ավելի շլացուցիչ չափերի: Արևմտյան աշխարհի զարգացումը, որն ապահովված է նրա գլոբալ հակահեղափոխությամբ, երրորդ աշխարհի թշվառության հայելային պատկերն է. Շարունակելի․․․

 Թուրքիայի և Ադրբեջանի սադրանքները Հայաստանի և Արցախի դեմ շարունակությունն է 1915 թվականի Հայոց Ցեղասպանության քաղաքականությանը: Նեո Օսմանյան կայսրության գաղափարախոսության ջատագով՝ ՆԱՏՈ-ի անդամ Թուրքիայի նախագահ Էրդողանը, և Իրեն ենթարկված Ադրբեջանի դիկտատոր Ալիևի Արցախի և Հայաստանի նկատմամբ ծավալպաշտական նկրտումները իրականացնելու այսպես կոչված «Զանգեզուրի միջանցք» զավթումը դեռ վաղուց երազած ծրագիրն է, որը նպատակահարմար է նաև Արևմուտքի տարածաշրջանային իր քաղաքականության համար: Ծրագրեր, որոնք նպատակ ունեն Ռուսաստանի դաշնությանը դուրս մղել կովկասից և միևնույն ժամանակ առիթը օգտագործել հարևան Իրանի իրավիճակը անկայունացնելու, մասնատելու և նրա հզոր ներկայությունը տարածաշրջանում չեզոքացնելով իրեն ենթարկելու: Արևմուտքի կողմից այս ծրագիրը մեծ պատերազմ կարող է առաջացնել տարածաշրջանում, ընդ որում ամենաշատն տուժվողը կարող է լինել Արցախն ու Հայաստանը: Հայաստանը և Արցախն պատերազմի թատերաբեմ են դառնալով կարող են հայալքվել, հատկապես Արցախը: Հայ Ձախ Ֆորումը գիտակցելով գալիք հնարավոր պատերազմը ,կոչ է անում բոլոր հայությանը թե Հայրենիքում և թե սփյուռքում համախմբվել ու միասնական ձևով սատար կանգնել Հայաստանի ժողովուրդի մեծամասնության քվե ունեցող իշխանությանը, որը հնարավորություն ունենա հզոր ձևով դիմակայել գալիք մարտահրավերներին: Մեր ազգային շահերից ելնելով նորմալ հարաբերությունները պետք է պահել ցանկացած երկրների հետ: Աշխարհաքաղաքական հակասությունների բերումով ստեղծված բախումների ապագան ճիշտ գնահատելով , ռազմական սերտ համագործակցություն ստեղծել Իրանի հետ: Միևնույն ժամանակ կոչ ենք անում զերծ մնալ երկու բևեռներում էլ գտնվելու քաղաքականությունից, և հարաբերությունները ավելի ամրացնել Ռուսաստանի դաշնության հետ: Մենք հավատացած ենք, որ ռազմական խորը համագործակցությունը այս երեք երկրների միջև (Ռուսատան, Իրան, Հայաստան) լավաագուն ելքն կարող է լինել հսկայական մարտահրավերներին դիմակայելու համար: Հայ Ձախ Ֆորումը իր հարգանքի տուրքն է մատուցում Օսմանյան կայսրության կողմից իրագործած Ցեղացպանության ենթարկված նահատակներին: 108-րդ տարելիցին նրանց հիշատակը վառ պահելով չենք մոռանա և չենք թողնելու մուռացության ենթարվի մինչև արդարության հասնելը: Փառք ու պատիվ Հայոց Ցեղասպանության նահատակներին: Դաս քաղելով մեր դառը պատմությունից թույլ չտանք նույն թշնամուն իրագործել իր հայակործան դավադրանքը: Կեցցե հայ ժողովուրդի միասնական պայքարը իր թշնամիների դեմ և հանուն արդար Հայաստանի: ՀԱՅ ՁԱԽ ՖՈՐՈՒՄ, 20 Ապրիլի 2023 թ.

 Կապիտալիզմի երկար պատմության մեջ առաջին անգամ համաշխարհային տնտեսական ծանրության կենտրոնը վճռականորեն տեղափոխվում է դեպի արևելք: Առևտրի հաշվեկշիռն այժմ ձեռնտու է Չինաստանին, և Երրորդ աշխարհի երկրները պատրաստվում են ԱՄՆ-ի հեգեմոնիայի դարաշրջանի ավարտին, համաշխարհային կապիտալիստական համակարգում պարտադրված անհավասարակշռության շրջանին, որն արագացրեց հետգաղութային հասարակությունների թերզարգացումը: Այս գործընթացի արդյունքում սանձազերծված տեկտոնական շարժումները ցնցումներ են առաջացնում ամբողջ աշխարհով մեկ: Այսպես կոչված «արևմտյան աշխարհը», որը ձևավորվել է դարերի ընթացքում կապիտալի գերիշխանությամբ, անզոր է սովի, աղքատության և կլիմայի փոփոխության աղետների առջև: Հին գաղութատիրական տերությունները, որոնք սահմանափակված են իրենց տնտեսական հզորությունը հասարակության բարելավման ուղղությամբ ուղղորդելու համար, մի գործընթաց, որը կվիճարկի մասնավոր սեփականության գերակայությունը, ռեսուրսներ են օգտագործում մասնավոր հարստության պաշտպանության համար: Ֆաշիզմը գլուխ է բարձրացնում, և ինքնիշխան զարգացման ուղին բռնած ազգերի վրա իրենց հսկողությունն են ուզում սահմանել: Այսպիսով, հին Սառը պատերազմի հակահեղափոխական մղումը տեղափոխվում է դեպի նոր դար, որը ևս մեկ անգամ լցված է հավասարապես խոստումներով և սարսափով: Քսաներորդ դարում գաղութային հակահեղափոխությունը երկու աշխարհագրական առանցքներով էր խաղում: Մեկը արևմտյան պետությունների պատերազմն էր արևելքում սանձազերծված էմանսիպացիայի կասկադային գործընթացի դեմ: 1917 թվականին Ռուսաստանում իշխանությունը գրավեցին տղամարդիկ և կանայք՝ քրտնած հոնքերով և կոշտացած ձեռքերով։ Նրանք կհասնեին այն, ինչին դեռևս ոչ մի ժողովուրդ չէր կարողացել անել: Նրանք կառուցեցին արդյունաբերական պետություն, որը կարող էր ոչ միայն պաշտպանել իրենց դժվարությամբ ձեռք բերված ինքնիշխանությունը, այլև այն նախագծել և օրինակ ծառայել գաղութատիրության լծի տակ ապրողների համար: Հոկտեմբերի ճչացող կոչը կհնչեր աշխարհով մեկ։ Հո Չի Մինի համար այն փայլում էր «փայլուն արևի պես… բոլոր հինգ մայրցամաքներում»: Այն բացեց, Մաո Ցզեդունի խոսքերով, «աշխարհի ժողովուրդների ազատագրման լայն հնարավորություններ և բացեց իրատեսական ճանապարհներ դեպի դա»: Տարիներ անց Ֆիդել Կաստրոն ասաց, որ «առանց Խորհրդային Միության գոյության Կուբայի սոցիալիստական հեղափոխությունն անհնարին կլիներ»։ Բոբիկները, անգրագետները, քաղցածները և նրանք, ում մեջքը լարել էր գութանը, իմացան, որ իրենք էլ կարող են ոտքի կանգնել գաղութատիրության անարգությունների դեմ և հաղթել։ 1919 թվականին Լեոն Տրոցկին գրեց Կոմունիստական ինտերնացիոնալի մանիֆեստը աշխարհի աշխատավորների համար, որը հաստատվեց Կոմունիստական ինտերնացիոնալի առաջին համագումարի վերջին օրում 51 պատվիրակների կողմից։ Մանիֆեստը գրվեց Առաջին համաշխարհային պատերազմի ժամանակահատվածում, որը հանդիսացավ մի միջոց մարդկությանը փրկելու գաղութատիրական աշխարհից. Գաղութային բնակչությունը աննախադեպ մասշտաբով ներքաշվեց եվրոպական պատերազմի մեջ: Հնդիկները, սևամորթները, արաբները և մալագասացիները կռվեցին Եվրոպայի տարածքներում՝ հանուն ինչի՞, Բրիտանիայի և Ֆրանսիայի ստրուկները մնալու իրավունքի համար։ Երբեք նախկինում գաղթօջախներում կապիտալիստական կառավարման անարգանքն այդքան հստակ չի ուրվագծվել. երբևէ գաղութային ստրկության խնդիրն այսքան սուր դրված չի եղել, որքան այսօր: Եթե այդ պատերազմը իմպերիալիստական մրցակցության արտահայտությունն էր գաղութատիրության ավարը բաժանելու համար, ապա ինտերնացիոնալիզմի հիմնական պարտականությունն էր հարվածել իմպերիալիզմին։ Սա այն ուղերձն էր, որը հնդիկ հեղափոխական Մ. Ն. Ռոյը բերեց Կոմունիստական ինտերնացիոնալի երկրորդ համագումարին։ «Եվրոպական կապիտալիզմն իր ուժը հիմնականում վերցնում է ոչ այնքան Եվրոպայի արդյունաբերական երկրներից, որքան նրա գաղութատիրական ունեցվածքից», - գրում է նա իր «Ազգային և գաղութային հարցի մասին լրացուցիչ թեզերում»: 2 Քանի որ իմպերիալիստական իշխող դասակարգերի գերշահույթները Գաղութների սիստեմատիկ թալանով սնվող՝ ազատագրող գաղութացված ժողովուրդները նույնպես վերջ կդնեին իմպերիալիզմին, մարտահրավեր, որը չկարողացան իրականացնել կապիտալիստական պետությունների բանվորները՝ սնված և հագնված կայսերական թալանով: «Եվրոպական բանվոր դասակարգին կհաջողվի տապալել կապիտալիստական կարգը միայն այն ժամանակ, երբ վերջնականապես դադարեցվի [նրա շահույթի աղբյուրը]»,- գրել է Ռոյը։ Տեղեկանալով այդ միջամտություններից՝ կոմունիստական ինտերնացիոնալն իր առջեւ խնդիր դրեց կազմակերպել գյուղացիական և պրոլետարական զանգվածները գաղութներում։ Ազգայնական հակաիմպերիալիստներից մինչև պանիսլամիստներ այս խմբերը ներկայացնում էին հեղափոխական հակագաղութային պայքարի առաջամարտիկը: Խորհրդային Միությունը «օգնության ձեռք կմեկներ այս զանգվածներին», - ասում էր Վ. Ի. Լենինը, Հոկտեմբերյան հեղափոխությունը փչում էր նրանց բարձր առագաստներով: Իմպերիալիստական տերությունների համար անտանելի էր կապիտալիզմի և գաղութատիրության նկատմամբ թշնամաբար տրամադրված պետության ստեղծումը։ Իր գոյության առաջին երեք տասնամյակում Խորհրդային Միությունը զավթիչից զավթիչ է շպրտվել: Առաջին համաշխարհային պատերազմի նվազման տարիներին կայսերական Գերմանիան ճանապարհ բացեց Անտանտի, ԱՄՆ-ի և Միացյալ Թագավորության ուժերի համար, որոնք աջակցում էին Ցարական Սպիտակ բանակին իր պատերազմում՝ Ռուսաստանում բուրժուական իշխանությունը պահպանելու համար: Հետո եկավ Ադոլֆ Հիտլերի Գերմանիան։ Եթե նացիստական շարժումը Եվրոպան անտեղյակ էր բռնում, ապա նրա բորբոքված արմատները պարզ էին դառնում աշխարհի գաղութացված ժողովուրդների համար: 1900 թվականին W. E. B. Du Bois-ը նախազգուշացրել էր, որ գաղութացված աշխարհի շահագործումը ճակատագրական կլինի Եվրոպայի «արդարության, ազատության և մշակույթի բարձր իդեալների համար»։ Այդ նախազգուշացումը կատաղի և հանդիսավոր կերպով արձագանքելու էր Էյմե Սեզերին հիսուն տարի անց: «Նախքան նրա զոհը լինելը,- գրում է նա, եվրոպացիները նացիզմի հանցակիցներն էին. «նրանք հանդուրժում էին այդ նացիզմը, նախքան իր վրա հասցվելը… նրանք արդարացրին այն, փակեցին աչքերը դրա վրա, օրինականացրեցին այն, քանի որ մինչ այդ այն կիրառվում էր: միայն ոչ եվրոպական ժողովուրդների նկատմամբ»: Անհնար է հանել Հիտլերի առաքելությունը եվրոպական գաղութատիրության երկարատև նախագծից կամ ԱՄՆ-ի վերաբնակիչ-գաղութատիրության մեջ գտած հատուկ արտահայտությունից: Հիտլերը բացեիբաց հիանում էր, թե ինչպես Միացյալ Նահանգները «մարդաքննեց միլիոնավոր կարմրահերներին՝ հասցնելով մի քանի հարյուր հազարի, իսկ այժմ վանդակում հսկողության տակ է պահում համեստ մնացորդին»։ Նացիստական ռեժիմի կողմից մղված բնաջնջման պատերազմը ձգտում էր ոչ պակաս, քան Արևելյան Եվրոպայի գաղութացումն ու նրա ժողովրդի ստրկացումը՝ նպատակ ունենալով նվաճել «Վայրի Արևելքը» ճիշտ այնպես, ինչպես ԱՄՆ վերաբնակիչները նվաճել էին «Վայրի Արևմուտքը»: Այս կերպ նացիզմը առաջ մղեց գաղութատիրական ավանդույթն ընդդեմ ազատագրական խոստման, որը սանձազերծվեց 1917 թվականի հոկտեմբերին, և այդ պատճառով իտալացի փիլիսոփա Դոմենիկո Լոսուրդոն այն կկոչեր առաջին գաղութային հակահեղափոխությունը: Գերմանիան, ասել է Հիտլերը 1935 թվականին, կկանգնի որպես «Արևմուտքի պատվար բոլշևիզմի դեմ»: Հենց այն պատճառով, որ ֆաշիզմը խոստանում էր պահպանել կապիտալի սեփականության կառուցվածքը, Արևմուտքը մնաց գոհունակ և անսկզբունքային՝ ընդդիմանալով նրան պատերազմից առաջ, ընթացքում և հետո: Միացյալ Թագավորությունում, որն ի սկզբանե ֆինանսավորել էր Բենիտո Մուսոլինիի վերելքը, Ուինսթոն Չերչիլը բացահայտորեն արտահայտեց իր համակրանքը ֆաշիզմի նկատմամբ՝ որպես կոմունիստական սպառնալիքի դեմ գործիք: Միացյալ Նահանգներում Հարի Ս. Թրումենը քիչ բան արեց՝ թաքցնելու ցինիկ պատեհապաշտությունը, որն այսօր էլ բնորոշ է ԱՄՆ-ի իսթեբլիշմենտին: «Եթե մենք տեսնում ենք, որ Գերմանիան հաղթում է, մենք պետք է օգնենք Ռուսաստանին։ Եվ եթե Ռուսաստանը հաղթում է, մենք պետք է օգնենք Գերմանիային և այդ կերպ թույլ տանք, որ նրանք սպանեն որքան հնարավոր է շատ»,- ասել է ապագա նախագահը Բարբարոսա գործողության նախօրեին, որը կխլի 27 միլիոն խորհրդային կյանք: The New York Times-ը հետագայում կնշի այս «վերաբերմունքը», որպես նախագահ Թրումենի «հաստատ քաղաքականության» հիմքը: Այդ հաստատակամությունը ներառում էր պատմության մեջ միջուկային զենքի առաջին և միակ օգտագործումը՝ «մուրճ» Խորհրդային Միության դեմ, ինչպես մի ժամանակ Թրումենն անվանեց ռումբը: Հիրոսիմայի և Նագասակիի մոխիրները գունազարդեցին Սառը պատերազմը գալիք տասնամյակների ընթացքում՝ արբեցնելով նրանց ճարտարապետներին ամենազորության խոստումով: 1952թ.-ին Թրումենը մտածում էր Խորհրդային Միությանն ու Չինաստանին վերջնագիր ներկայացնելու մասին. Ատլանտյան օվկիանոսից այն կողմ Չերչիլը նույնպես տիրում էր ատոմային փայլին: Բրիտանական կայսերական գլխավոր շտաբի ղեկավար սըր Ալան Բրուկը իր օրագրերում արձանագրել է, որ Չերչիլը տեսնում էր, որ «իրեն ունակ է վերացնել ռուսական արդյունաբերության բոլոր կենտրոնները»։ Ատոմային ռումբի գալուստով սպիտակների գերակայությունը ձեռք էր բերել գերագույն իշխանությունը։ Շարունակելի ․․

 Կարո Լուկաս (բուն անունով՝ Կարօ Ղուկասեան, սեպտեմբերի 4, 1949, Սպահան, Իրան - հուլիսի 8, 2010, Թեհրան, Իրան), պարսկահայ գիտահետազոտող և ճարտարագետ։ Նա հայտնի է որպես «Իրանի ռոբոտատեխնիկայի հայր»: Կարո Լուկասը ծնվել է 1949 թվականին Սպահանում։ Ավարտել է Թեհրանի «Քուշեշ-Դավթյան» միջնակարգ դպրոցը։ Ուսումը շարունակել է Թեհրանի Պետական համալսարանի Տեխնիկական գիտությունների ֆակուլտետի էլեկտրական ճարտագիտության ճյուղում 1973 թվականին, ավարտելով մագիստրատուրան։ Ապա ուսման շարունակման համար մեկնել է ԱՄՆ-ի Բերքլի համալսարան, 1976 թվականին էլեկտրական և համակարգչային գիտությունների բաժնից ստանալով ասպիրանտուրա՝ համակարգերի հսկողություն թեքումով։ Ապա վերադարձել է Իրան, որտեղ 30 տարի դասավանդել և գիտահետազոտական աշխատանքներ է ղեկավարել Թեհրանի Պետական համալսարանի իր ուսանած Տեխնիկական գիտությունների ֆակուլտետում։ 2006 թվականին Իրանի ճարտարագիտության ասպարեզում ճանաչվել է որպես «Մնայուն դեմք»: Նա ամուսնացել է Էմիլիա Ներսիսյանցի հետ և ունեցել մեկ զավակ Արման անունով: 1986-ից 1988 թվականներին ղեկավարել է Թեհրանի Պետական համալսարանի Տեխնիկական գիտությունների ֆակուլտետի էլեկտրականության բաժինը, որի ընթացքում նաև հիմնադրել է համալսարանի Ուշիմ համակարգերի հսկողության կենտրոնը։ 1993-ից 1997 թվականներին տնօրինել է Իրանի Հիմնարար գիտությունների կենտրոնի (IPM) աշխատանքները: Լուկասը Իտալիայի Թրիեստեի Տեսական ֆիզիկայի միջազգային կենտրոնի (International Center for Theoretical Physics) և Ծագումնաբանական ճարտարագիտության և կենսատեխնոլոգիայի միջազգային կենտրոնի (International Center for Genetic Engineering and Biotechnology) գիտահետազոտող, Կիրառական մաթեմատիկայի ինստիտուտի անդամ, Չինական գիտությունների ակադեմիայի անդամ, Հարբինի էլեկտրական տեխնոլոգիայի ինստիտուտի (Harbin Institute of Electrical Technology) գիտահետազոտող, Օնտարիոյի հետազոտական և արտադրական ընկերության գիտահետազոտական գործակից (research associate), և Բերքլի համալսարանի Էլեկտրական հետազոտությունների լաբորատորիայի (Electronic Research Laboratory) գիտահետազոտական գործակից է եղել: Լուկասի գիտական հետաքրքրությունների շարքում էին կենսաբանական հաշվարկումը, հաշվողական բանականությունը, անորոշ համակարգերը, բանական վերահսկումը (intelligent control), նեյրոնային ցանցերը (neural networks), բազմագործակալ համակարգերը (Multiagent Systems), տվյալների ականումը (Data Mining), ֆինանսական մոդելավորումը, և գիտելիքների կառավարումը: Կարո Լուկասը հրատարակել է ավելի քան 1200 գիտահետազոտական հոդված, միջազգային գիտաժողովներում ավելի քան 200 դասախոսություն ներկայացրել, 20 միջազգային գիտական պարբերականների խմբագրական կազմում է եղել, 8 գիրք է հեղինակել, և 39 գիտական խմբագրված հավաքածոների համահեղինակն է:

Կապիտալիզմի երկար պատմության մեջ առաջին անգամ համաշխարհային տնտեսական ծանրության կենտրոնը վճռականորեն տեղափոխվում է դեպի արևելք: Առևտրի հաշվեկշիռն այժմ ձեռնտու է Չինաստանին, և Երրորդ աշխարհի երկրները պատրաստվում են ԱՄՆ-ի հեգեմոնիայի դարաշրջանի ավարտին, համաշխարհային կապիտալիստական համակարգում պարտադրված անհավասարակշռության շրջանին, որն արագացրեց հետգաղութային հասարակությունների թերզարգացումը: Այս գործընթացի արդյունքում սանձազերծված տեկտոնական շարժումները ցնցումներ են առաջացնում ամբողջ աշխարհով մեկ: Այսպես կոչված «արևմտյան աշխարհը», որը ձևավորվել է դարերի ընթացքում կապիտալի գերիշխանությամբ, անզոր է սովի, աղքատության և կլիմայի փոփոխության աղետների առջև: Հին գաղութատիրական տերությունները, որոնք սահմանափակված են իրենց տնտեսական հզորությունը հասարակության բարելավման ուղղությամբ ուղղորդելու համար, մի գործընթաց, որը կվիճարկի մասնավոր սեփականության գերակայությունը, ռեսուրսներ են օգտագործում մասնավոր հարստության պաշտպանության համար: Ֆաշիզմը գլուխ է բարձրացնում, և ինքնիշխան զարգացման ուղին բռնած ազգերի վրա իրենց հսկողությունն են ուզում սահմանել: Այսպիսով, հին Սառը պատերազմի հակահեղափոխական մղումը տեղափոխվում է դեպի նոր դար, որը ևս մեկ անգամ լցված է հավասարապես խոստումներով և սարսափով: Քսաներորդ դարում գաղութային հակահեղափոխությունը երկու աշխարհագրական առանցքներով էր խաղում: Մեկը արևմտյան պետությունների պատերազմն էր արևելքում սանձազերծված էմանսիպացիայի կասկադային գործընթացի դեմ: 1917 թվականին Ռուսաստանում իշխանությունը գրավեցին տղամարդիկ և կանայք՝ քրտնած հոնքերով և կոշտացած ձեռքերով։ Նրանք կհասնեին այն, ինչին դեռևս ոչ մի ժողովուրդ չէր կարողացել անել: Նրանք կառուցեցին արդյունաբերական պետություն, որը կարող էր ոչ միայն պաշտպանել իրենց դժվարությամբ ձեռք բերված ինքնիշխանությունը, այլև այն նախագծել և օրինակ ծառայել գաղութատիրության լծի տակ ապրողների համար: Հոկտեմբերի ճչացող կոչը կհնչեր աշխարհով մեկ։ Հո Չի Մինի համար այն փայլում էր «փայլուն արևի պես… բոլոր հինգ մայրցամաքներում»: Այն բացեց, Մաո Ցզեդունի խոսքերով, «աշխարհի ժողովուրդների ազատագրման լայն հնարավորություններ և բացեց իրատեսական ճանապարհներ դեպի դա»: Տարիներ անց Ֆիդել Կաստրոն ասաց, որ «առանց Խորհրդային Միության գոյության Կուբայի սոցիալիստական հեղափոխությունն անհնարին կլիներ»։ Բոբիկները, անգրագետները, քաղցածները և նրանք, ում մեջքը լարել էր գութանը, իմացան, որ իրենք էլ կարող են ոտքի կանգնել գաղութատիրության անարգությունների դեմ և հաղթել։ 1919 թվականին Լեոն Տրոցկին գրեց Կոմունիստական ինտերնացիոնալի մանիֆեստը աշխարհի աշխատավորների համար, որը հաստատվեց Կոմունիստական ինտերնացիոնալի առաջին համագումարի վերջին օրում 51 պատվիրակների կողմից։ Մանիֆեստը գրվեց Առաջին համաշխարհային պատերազմի ժամանակահատվածում, որը հանդիսացավ մի միջոց մարդկությանը փրկելու գաղութատիրական աշխարհից. Գաղութային բնակչությունը աննախադեպ մասշտաբով ներքաշվեց եվրոպական պատերազմի մեջ: Հնդիկները, սևամորթները, արաբները և մալագասացիները կռվեցին Եվրոպայի տարածքներում՝ հանուն ինչի՞, Բրիտանիայի և Ֆրանսիայի ստրուկները մնալու իրավունքի համար։ Երբեք նախկինում գաղթօջախներում կապիտալիստական կառավարման անարգանքն այդքան հստակ չի ուրվագծվել. երբևէ գաղութային ստրկության խնդիրն այսքան սուր դրված չի եղել, որքան այսօր: Եթե այդ պատերազմը իմպերիալիստական մրցակցության արտահայտությունն էր գաղութատիրության ավարը բաժանելու համար, ապա ինտերնացիոնալիզմի հիմնական պարտականությունն էր հարվածել իմպերիալիզմին։ Սա այն ուղերձն էր, որը հնդիկ հեղափոխական Մ. Ն. Ռոյը բերեց Կոմունիստական ինտերնացիոնալի երկրորդ համագումարին։ «Եվրոպական կապիտալիզմն իր ուժը հիմնականում վերցնում է ոչ այնքան Եվրոպայի արդյունաբերական երկրներից, որքան նրա գաղութատիրական ունեցվածքից», - գրում է նա իր «Ազգային և գաղութային հարցի մասին լրացուցիչ թեզերում»: 2 Քանի որ իմպերիալիստական իշխող դասակարգերի գերշահույթները Գաղութների սիստեմատիկ թալանով սնվող՝ ազատագրող գաղութացված ժողովուրդները նույնպես վերջ կդնեին իմպերիալիզմին, մարտահրավեր, որը չկարողացան իրականացնել կապիտալիստական պետությունների բանվորները՝ սնված և հագնված կայսերական թալանով: «Եվրոպական բանվոր դասակարգին կհաջողվի տապալել կապիտալիստական կարգը միայն այն ժամանակ, երբ վերջնականապես դադարեցվի [նրա շահույթի աղբյուրը]»,- գրել է Ռոյը։ Տեղեկանալով այդ միջամտություններից՝ կոմունիստական ինտերնացիոնալն իր առջեւ խնդիր դրեց կազմակերպել գյուղացիական և պրոլետարական զանգվածները գաղութներում։ Ազգայնական հակաիմպերիալիստներից մինչև պանիսլամիստներ այս խմբերը ներկայացնում էին հեղափոխական հակագաղութային պայքարի առաջամարտիկը: Խորհրդային Միությունը «օգնության ձեռք կմեկներ այս զանգվածներին», - ասում էր Վ. Ի. Լենինը, Հոկտեմբերյան հեղափոխությունը փչում էր նրանց բարձր առագաստներով: Իմպերիալիստական տերությունների համար անտանելի էր կապիտալիզմի և գաղութատիրության նկատմամբ թշնամաբար տրամադրված պետության ստեղծումը։ Իր գոյության առաջին երեք տասնամյակում Խորհրդային Միությունը զավթիչից զավթիչ է շպրտվել: Առաջին համաշխարհային պատերազմի նվազման տարիներին կայսերական Գերմանիան ճանապարհ բացեց Անտանտի, ԱՄՆ-ի և Միացյալ Թագավորության ուժերի համար, որոնք աջակցում էին Ցարական Սպիտակ բանակին իր պատերազմում՝ Ռուսաստանում բուրժուական իշխանությունը պահպանելու համար: Հետո եկավ Ադոլֆ Հիտլերի Գերմանիան։ Եթե նացիստական շարժումը Եվրոպան անտեղյակ էր բռնում, ապա նրա բորբոքված արմատները պարզ էին դառնում աշխարհի գաղութացված ժողովուրդների համար: 1900 թվականին W. E. B. Du Bois-ը նախազգուշացրել էր, որ գաղութացված աշխարհի շահագործումը ճակատագրական կլինի Եվրոպայի «արդարության, ազատության և մշակույթի բարձր իդեալների համար»։ Այդ նախազգուշացումը կատաղի և հանդիսավոր կերպով արձագանքելու էր Էյմե Սեզերին հիսուն տարի անց: «Նախքան նրա զոհը լինելը,- գրում է նա, եվրոպացիները նացիզմի հանցակիցներն էին. «նրանք հանդուրժում էին այդ նացիզմը, նախքան իր վրա հասցվելը… նրանք արդարացրին այն, փակեցին աչքերը դրա վրա, օրինականացրեցին այն, քանի որ մինչ այդ այն կիրառվում էր: միայն ոչ եվրոպական ժողովուրդների նկատմամբ»: Անհնար է հանել Հիտլերի առաքելությունը եվրոպական գաղութատիրության երկարատև նախագծից կամ ԱՄՆ-ի վերաբնակիչ-գաղութատիրության մեջ գտած հատուկ արտահայտությունից: Հիտլերը բացեիբաց հիանում էր, թե ինչպես Միացյալ Նահանգները «մարդաքննեց միլիոնավոր կարմրահերներին՝ հասցնելով մի քանի հարյուր հազարի, իսկ այժմ վանդակում հսկողության տակ է պահում համեստ մնացորդին»։ Նացիստական ռեժիմի կողմից մղված բնաջնջման պատերազմը ձգտում էր ոչ պակաս, քան Արևելյան Եվրոպայի գաղութացումն ու նրա ժողովրդի ստրկացումը՝ նպատակ ունենալով նվաճել «Վայրի Արևելքը» ճիշտ այնպես, ինչպես ԱՄՆ վերաբնակիչները նվաճել էին «Վայրի Արևմուտքը»: Այս կերպ նացիզմը առաջ մղեց գաղութատիրական ավանդույթն ընդդեմ ազատագրական խոստման, որը սանձազերծվեց 1917 թվականի հոկտեմբերին, և այդ պատճառով իտալացի փիլիսոփա Դոմենիկո Լոսուրդոն այն կկոչեր առաջին գաղութային հակահեղափոխությունը: Գերմանիան, ասել է Հիտլերը 1935 թվականին, կկանգնի որպես «Արևմուտքի պատվար բոլշևիզմի դեմ»: Հենց այն պատճառով, որ ֆաշիզմը խոստանում էր պահպանել կապիտալի սեփականության կառուցվածքը, Արևմուտքը մնաց գոհունակ և անսկզբունքային՝ ընդդիմանալով նրան պատերազմից առաջ, ընթացքում և հետո: Միացյալ Թագավորությունում, որն ի սկզբանե ֆինանսավորել էր Բենիտո Մուսոլինիի վերելքը, Ուինսթոն Չերչիլը բացահայտորեն արտահայտեց իր համակրանքը ֆաշիզմի նկատմամբ՝ որպես կոմունիստական սպառնալիքի դեմ գործիք: Միացյալ Նահանգներում Հարի Ս. Թրումենը քիչ բան արեց՝ թաքցնելու ցինիկ պատեհապաշտությունը, որն այսօր էլ բնորոշ է ԱՄՆ-ի իսթեբլիշմենտին: «Եթե մենք տեսնում ենք, որ Գերմանիան հաղթում է, մենք պետք է օգնենք Ռուսաստանին։ Եվ եթե Ռուսաստանը հաղթում է, մենք պետք է օգնենք Գերմանիային և այդ կերպ թույլ տանք, որ նրանք սպանեն որքան հնարավոր է շատ»,- ասել է ապագա նախագահը Բարբարոսա գործողության նախօրեին, որը կխլի 27 միլիոն խորհրդային կյանք: The New York Times-ը հետագայում կնշի այս «վերաբերմունքը», որպես նախագահ Թրումենի «հաստատ քաղաքականության» հիմքը: Այդ հաստատակամությունը ներառում էր պատմության մեջ միջուկային զենքի առաջին և միակ օգտագործումը՝ «մուրճ» Խորհրդային Միության դեմ, ինչպես մի ժամանակ Թրումենն անվանեց ռումբը: Հիրոսիմայի և Նագասակիի մոխիրները գունազարդեցին Սառը պատերազմը գալիք տասնամյակների ընթացքում՝ արբեցնելով նրանց ճարտարապետներին ամենազորության խոստումով: 1952թ.-ին Թրումենը մտածում էր Խորհրդային Միությանն ու Չինաստանին վերջնագիր ներկայացնելու մասին. Ատլանտյան օվկիանոսից այն կողմ Չերչիլը նույնպես տիրում էր ատոմային փայլին: Բրիտանական կայսերական գլխավոր շտաբի ղեկավար սըր Ալան Բրուկը իր օրագրերում արձանագրել է, որ Չերչիլը տեսնում էր, որ «իրեն ունակ է վերացնել ռուսական արդյունաբերության բոլոր կենտրոնները»։ Ատոմային ռումբի գալուստով սպիտակների գերակայությունը ձեռք էր բերել գերագույն իշխանությունը։ Շարունակելի ․․․

Հանդիպմանը ներկա են եղել նաև ԿԳՄՍՆ գիտության կոմիտեի նախագահ Սարգիս Հայոցյանը և Բարձրագույն և հետբուհական մասնագիտական կրթության վարչության պետ Լուսինե Գրիգորյանը:

«Գիտուժ» նախաձեռնության անդամները ներկայացրել են իրենց գործունեությունը և նպատակները, ինչպես նաև քննարկվել են գիտության ոլորտում պետական պատվերի համակարգ ներդնելու, Հայաստանում գիտության շաբաթ անցկացնելու ուղղությամբ համագործակցության հեռանկարները: 

Հիրադ Մոխիրի, միջազգային հարաբերությունների դոկտորա և համալսարանի դասախոս․

Այս նյութը լույս է տեսել մոտ մեկ տարի առաջ, սակայն իր կարևորության բերումով տպագրում ենք։ 

Իրանական դիվանագիտության կայք էջում ուղղված գրառման մեջ Հիրադ Մոխիրին գրում է.

Հարավկովկասյան տարածաշրջանում Իսրայելի աշխուժության առնչությամբ, ի լրումն վերը նշված բովանդակության, Իրանի տեսանկյունից նշենք, որ վերջին տարիներին Թեհրանը Իսրայելի տեղաշարժերը դրել է մանրադիտակի տակ հարավկովկասյան տարածաշրջաններում, հատկապես՝ սահմանների մեջ և Ադրբեջանի Հանրապետությունում։  Այնուամենայնիվ, պետք է մատնանշել Իրանի Իսլամական Հանրապետության պրագմատիկ արձագանքը Հարավային Կովկասում Իսրայելի տեղաշարժերին, որ անցած տարիներին Իրանի ռազմավարական ուշադրության առաջնահերթությունը կենտրոնացած էր նրա օպերատիվ տարածքների և ռազմավարական խորության վրա, ինչպիսիք են. ինչպես Սիրիան, Եմենը, Իրաքը և Լիբանանը:

Իսրայելը, ինչպես և Թուրքիան, Ադրբեջանի Հանրապետության նկատմամբ, բացի տնտեսական շահեր ձեռք բերելուց, ընդլայնում է իր շահերի այլ ոլորտներում, ինչպիսիք են Կովկասի հրեաների վրա ազդելը և համակողմանի աջակցությունը՝ ընդլայնելով իր սինագոգները Ադրբեջանի տարբեր քաղաքներում և մյուս կողմից՝ իր ռազմական ոլորտն ընդլայնելու նպատակով, այս երկրում ռազմական զենքի գործարաններ են պատրաստում։ Այս հարցն ապացուցելու համար կարող ենք վկայակոչել ԱՄԷ-ում Բաքվի դեսպան Մահեր Ալիաֆի վերջին պնդումը. «Մենք լավ տնտեսական և ռազմական հարաբերություններ ունենք Իսրայելի հետ, և Իսրայելը նույնպես զինում և վերակառուցում է մեր բանակը, և Իսրայելի հետ համագործակցելով՝ այն. զենքի արտադրության գործարաններ է կառուցել».am»

Բացի այդ, հավելենք, որ վերջին տարիներին Իրանի Իսլամական Հանրապետությունը Հարավային Կովկասում վերջին զարգացումներում իրականացրել է ուժերի հավասարակշռության 100 տոկոսանոց ռազմավարություն՝ պայմանավորված Հայաստանի և Ռուսաստանի միջև քաղաքական տարաձայնությունների ֆոնի վրա և Թեհրան-Մոսկվա կողմից Հարավային Կովկասում զարգացումների կառավարման հարցում կոնկրետ լուծման չգալը Իրանը չէր կարող լրջորեն իրագործել իր նպատակները. Սակայն այսօր Թեհրանի համար իրավիճակը հստակորեն պարզ է, և Իսրայելի ռազմական և հետախուզական ազդեցության ընդլայնման պատճառով նրա հյուսիսարևմտյան սահմանների հարցերով զբաղվելու վերջնաժամկետը դրվել է Իրանի ռազմավարական հաշվարկների առաջին առաջնահերթության մեջ, և Երկրորդ առաջնահերթության՝ Իրանի Իսլամական Հանրապետության՝ բազմակողմ էքսցեսների դիմակայությունը, Թուրքիան այն դրել է իր օրակարգում այս բարձր ախորժակը, ինչին, իհարկե, Իրանը կանգնած է ուժերի հարաբերակցության ավելի բաց ձեռքերով։

Նաև վերջին տարիներին Ադրբեջանի Հանրապետության նկատմամբ Իրանի բարյացակամ պահվածքի պատճառներից մեկը Իրանի դեմ միջազգային պատժամիջոցների և հյուսիսային սահմանակից երկրների, հատկապես Ադրբեջանի Հանրապետության կողմից պատժամիջոցների փոխադարձ շրջանցումն է։ Մյուս կողմից, Իրանի արտաքին քաղաքականության մեջ կովկասյան տարածաշրջանի նվազ կարևորության պատճառը Ռուսաստանի արտաքին քաղաքական հարաբերություններում այս տարածաշրջանի ազդեցության գոտին է։ Մյուս կողմից, Իրանի Իսլամական Հանրապետության պետական և քաղաքական գործիչների կարծիքների միասնության բացակայությունը կարելի է հետևել Իրանի որոշ քաղաքական այրերի ճաշակով զիջողական վարքագծին ընդդեմ Ադրբեջանի հանրապետության հակասական պահվածքի.

Այս մեկնաբանություններով, ստեղծված իրավիճակում Իրանի լրջությունը հարավկովկասյան հարաբերություններում, մյուս կողմից, մտահոգված էր Հայաստանի հետ հաղորդակցական սահմանի կորստով, քանի որ այն իրավիճակում, երբ գործող միջազգային պատժամիջոցները հսկայական ճնշում էին գործադրել Իրանի տնտեսաության վրա. Այս սահմանը համարվում էր կենսական տնտեսական և առևտրային հնարավորություն Իրանի համար, իսկ մյուս կողմից, այս ընդհանուր սահմանի դիրքն ու կարևորությունը երևում է 2020 թվականի 400 միլիոն դոլար արժողությամբ գործարքներից երկու երկրների՝ Իրանի և Հայաստանի միջև։ Մյուս կողմից, Հայաստանի հողը կարող է այլընտրանքային ուղի լինել տրանսպորտային միջանցքի համար (Հյուսիս և հարավ), և Իրանի և Ադրբեջանի Հանրապետության հարաբերությունների լարված ապագայի պատճառով այս երթուղին կարող է կարևոր տեղ ունենալ Իրանի բազմակողմ հարաբերություններում։ .

Թեհրանը լրջորեն հետևել է Բաքվի որոշմանը` առանց մրցակիցների մուտք ունենալ դեպի Նախիջևանի Հանրապետություն՝ Թուրքիայի օգնությամբ առանձին միջանցք կառուցելու միջոցով։ Նաև, մյուս կողմից, տեսնում ենք, որ անցյալ տարվա պատերազմում Ադրբեջանի Հանրապետությունը մասնակի հաղթանակ տարավ Հայաստանի դեմ, իր համար կասկածելի հեգեմոն դեր է ստանձնել, և սրանից էլ՝ վերջին շրջանի վարքագիծը. Այս երկիրը իրանական մաքսատան ցամաքային տարածքի դիմաց դուրս գալն կարող է բխել։ Ադրբեջանի այս հաղթական տրամադրությունից պետք է հասկանալ, որ այս հարցը կարելի է համարել Հարավային Կովկասի հարաբերություններում Թեհրանի և Երևանի քաղաքական սերտաճման կարևոր գործոն։

Ի վերջո, պետք է նշել, որ ստեղծված իրավիճակում Իրանը պետք է ավելի զգոն լինի Հայաստանի հետ հարաբերությունների ամրապնդման հարցում, քան նախկինում, քանի որ այժմ այդ գործն Իրանի համար դարձել է լուրջ անհրաժեշտություն։ Այժմ անհրաժեշտ է, որ Հայաստանը հասկանա և հավատա գործնական իմաստով Իրանի լուրջ աջակցությանը, և այդ աջակցության դիմաց Իրանը պետք է երաշխիք ստանա Բաքվի և Անկարայի ճնշումների դեմ Երևանի դիմաց։ Իհարկե, այդ դաշինքի ստեղծման երաշխիքը հնարավոր կլինի, երբ Իրանն ու Հայաստանը կարողանան ուղեկցել և միավորել Ռուսաստանին այս ուղղությամբ և միահյուսվեն այս երեք երկրների շահերը հարավկովկասյան տարածաշրջանում։ Ավելացնենք նաեւ, որ հարավկովկասյան տարածաշրջանի զգայուն իրավիճակում Երեւանի եւ Մոսկվայի միջեւ ռազմավարական հարաբերությունների կառավարման դերը կարող է լրջորեն իրականացնել Թեհրանը։

Եզրափակելով, հավելենք, որ հաստատ է այն պարտվողական խաղը, որին Ալիևը կհանդիպի ապագայում վերոնշյալ նպատակների մեծ մասում Թուրքիայի և Իսրայելի շարունակական աջակցությամբ, և առաջնորդների կողմից նման քաղաքականություն վարելու գործընթացը։ Ադրբեջանի Հանրապետության նման քաղաքականությունը կարող է հարթակ ստեղծել ներքին և էթնիկական տարաձայնությունների, ինչպես նաև անապահովության և Ադրբեջանի հարավային նահանգների (Լենքորան-Աստարա) և Թալաշնեշին և Տատնեշին շրջանների անջատողականության համար, որոնք գտնվում են Բաքվի հետախուզական և անվտանգության ճնշման տակ, անընդմեջ տարիներ շարունակ, և նաև միտում ունեն միանալու Իրանի Իսլամական Հանրապետությանը, և Իրանի վստահված խմբավորումների հզորացումը Ադրբեջանում, ինչպիսիք են Հոսեյնյուն բրիգադը և..., կընդլայնվի այս երկրի ապագայում:

Ադրբեջանի այս գործունեության շարունակության մեջ շահող կողմը, անշուշտ, Իրանն է, քանի որ եթե ուզում ենք այս տարածաշրջանի զարգացումները դիտարկել պատմական տեսանկյունից՝ հաշվի առնելով, որ Գոլեստանի և Թուրքմանչայի պայմանագրում ոչ մի հիշատակում չկա. Կովկասի տասնյոթ քաղաքների հիշատակման մեջ Ադրբեջանի անունը, և նկատի ունենալով, որ Ադրբեջանի Հանրապետության ղեկավարների այս կեղծ և անհիմն ազգայնական դիսկուրսները շարունակվում են, Իրանը կարող է պահանջել իր անջատված կովկասյան հողերի բռնակցումը։

Կովկասի ապագան հղի է փոփոխություններով, և այն ինչ հստակ է, այն է, որ Իրան-Ռուսաստան-Հայաստան եռանկյունու դաշինքն առավել քան երբևէ անհրաժեշտ և կարևոր է դառնում նշված երեք երկրների բազմակողմ շահերի համար։ Ամենակարևոր երկիրը, որը կարող է վճռորոշ դեր խաղալ կովկասյան հարաբերությունների ապագայում, Իրանն է։ Իրանը լավ է հասկացել, որ եթե կրկնի և շարունակի իր նախկին պասիվ ռազմավարությունները Հարավային Կովկասի տարածաշրջանում, ապա անդառնալի կորուստներ կունենա, իսկ եթե Հայաստանին չաջակցեն Իրանը և Ռուսաստանը, նա փոխադարձաբար կդիմի ԱՄՆ-ի և նրա դաշնակիցների ուղղությամբ, որոնք անհամբեր սպասում են նման պահի։

Նախկին խորհրդային քաղաքական և տնտեսական աջակցությունից օգտվել են նաև այլ երկրներ, այդ թվում՝ Գանան, Մալին, Սուդանը, Անգոլան, Բենինը, Եթովպիան, Ուգանդան և Մոզամբիկը: 2023 թվականի փետրվարի 18-ին Եթովպիայի Ադիս Աբեբա քաղաքում Եվրոպական միության համաժողովում Ուգանդայի արտաքին գործերի նախարար Հաջի Օդոնգոն ասաց. Հիմա գաղութարարները ցանկանում են, որ մենք դառնանք Ռուսաստանի թշնամիները, որը մեզ երբեք չի գաղութացրել։ Սա ընդունելի՞ է: Ոչ, դա մեզ համար ընդունելի չէ։ Նրանց թշնամիներն իրենց թշնամիներն են։ Մեր ընկերները մեր ընկերներն են: Շատ հարավային երկրներ, ճիշտ թե սխալ, այսօրվա Ռուսաստանը համարում են նախկին Խորհրդային Միության իրավահաջորդը։ Խորհրդային օգնությունը ջերմությամբ է հիշում, և նրանք այժմ Ռուսաստանին հատուկ և բարենպաստ լույսի ներքո են տեսնում: Հաշվի առնելով գաղութատիրության ցավալի պատմությունը՝ կարելի՞ է նրանց մեղադրել: 3-Համաշխարհային հարավը Ուկրաինայում պատերազմը հիմնականում տեսնում է ոչ թե ամբողջ աշխարհի, այլ Եվրոպայի ապագայի հետ կապված: Սառը պատերազմի պատմությունը զարգացող երկրներին սովորեցրել է, որ մեծ տերությունների վեճերի մեջ ներգրավվելը հսկայական ռիսկեր է պարունակում՝ չնչին օգուտներով կամ պարգևներով: Արդյունքում նրանք Ուկրաինայի վստահված պատերազմն ավելի շատ դիտարկում են որպես Եվրոպայի ապագայի անվտանգության պատերազմ, քան ամբողջ աշխարհի ապագայի համար։ Գլոբալ հարավի տեսանկյունից Ուկրաինայի պատերազմը կարծես թե շեղում է գլոբալ հարավի լուրջ խնդիրներից: Այս խնդիրները ներառում են վառելիքի բարձր ծախսերը, պարենային ապրանքների գների աճը և գնաճը, որոնք բոլորն էլ ավելի են սրվել Ռուսաստանի դեմ արևմտյան պատժամիջոցների պատճառով: Nature Energy-ի կողմից վերջերս հրապարակված հարցումը ցույց է տվել, որ ավելի քան 140 միլիոն մարդ անցյալ տարի կտեղափոխվի բացարձակ աղքատության շոմին՝ էներգիայի ծախսերի աճի պատճառով: Էներգիայի բարձր արժեքը ոչ միայն ուղղակիորեն ազդում է էներգիայի վճարների վրա, այլև ավելացնում է մատակարարման շղթաների և, ի վերջո, սպառողական ապրանքների (ներառյալ սննդի և այլ անհրաժեշտության ապրանքների) արժեքը: Այս համատարած գնաճն անխուսափելիորեն ավելի շատ կվնասի զարգացող երկրներին, քան Արևմուտքին։ Արեւմուտքը կարող է աջակցել Ուկրաինայի պատերազմին «քանի դեռ դա անհրաժեշտ է»։ Նրանք ունեն ֆինանսական ռեսուրսներ և կապիտալի շուկաներ դա անելու համար, և, իհարկե, նրանք խորապես ներդրված են Եվրոպայի ապագայի անվտանգության համար: Սակայն համաշխարհային հարավը նման առավելություն չունի, և Եվրոպայի ապագայի անվտանգության համար պատերազմը կարող է ոչնչացնել ողջ աշխարհի անվտանգությունը: Համաշխարհային հարավը մտահոգված է, որ Արևմուտքը չի ձգտում բանակցել պատերազմի ավարտի մասին, որը սկսվեց 2021 թվականի դեկտեմբերին բաց թողնված հնարավորությունից, երբ Ռուսաստանը Եվրոպային առաջարկեց բարեփոխել անվտանգության պայմանագրերը, որոնք կարող էին կանխել պատերազմը, բայց Արևմուտքը մերժեց այն: 2022 թվականի ապրիլին Ստամբուլում խաղաղության բանակցությունները նույնպես մերժվեցին Արևմուտքի կողմից՝ մասամբ Ռուսաստանին «թուլացնելու» համար։ Այժմ ամբողջ աշխարհը, հատկապես զարգացող աշխարհը, վճարում է մի ներխուժման համար, որը արևմտյան լրատվամիջոցները սիրում են անվանել «չհրահրված», բայց կարելի էր կանխել, իսկ գլոբալ հարավը միշտ դա ընկալել է որպես տարածաշրջանային հակամարտություն և ոչ թե համաշխարհային կամ աշխարհի մասշտաբով: 4. Ամերիկան այլևս չի գերիշխում համաշխարհային տնտեսության վրա, կամ Արևմուտքն այլևս չի ղեկավարում այն։ Աշխարհի հարավն ներկայումս ունի այլ ընտրանք: Համաշխարհային հարավի մի քանի երկրներ ավելի ու ավելի են տեսնում իրենց ապագան կապված այն երկրներից, որոնք այլևս չեն գտնվում Արևմտյան ազդեցության ոլորտում: Արդյոք այս տեսակետը արտացոլում է ուժերի հարաբերակցության փոփոխության ճիշտ ըմբռնումը, թե դրա կողմնակիցների ձգտումը, մասամբ դիտարկման և փորձի վրա հիմնված հարց է, ուստի եկեք նայենք թվերին: Համաշխարհային արտադրության մեջ ԱՄՆ-ի մասնաբաժինը 1991 թվականի 21 տոկոսից նվազել է մինչև 15 տոկոս 2021 թվականին, մինչդեռ Չինաստանի մասնաբաժինը 4 տոկոսից աճել է մինչև 19 տոկոս: Չինաստանը խոշորագույն առևտրային գործընկերն է աշխարհի մեծ մասի համար, և նրա ՀՆԱ-ն գերազանցել է ԱՄՆ-ին գնողունակության համարժեքությամբ: BRICS-ի (Բրազիլիա, Ռուսաստան, Չինաստան, Հնդկաստան և Հարավային Աֆրիկա) համախառն ներքին արդյունքը 2021 թվականին կազմել է 42 տրիլիոն դոլար՝ ԱՄՆ-ի գլխավորած Յոթնյակի խմբի (G7) 41 տրիլիոն դոլարի դիմաց: Նրանց բնակչությունը՝ 3,2 միլիարդ մարդ, ավելի քան 4,5 անգամ գերազանցում է G7 երկրների ընդհանուր բնակչությունը՝ 700 միլիոն մարդ: BRICS-ի երկրները ոչ միայն պատժամիջոցներ չեն կիրառում Ռուսաստանի դեմ, այլեւ զենք չեն տրամադրում հակառակ կողմին։ Ռուսաստանը գլոբալ հարավ էներգիայի և պարենային հացահատիկի խոշորագույն մատակարարներից է, մինչդեռ Չինաստանի «տրանսպորտի ճանապարհային գոտի» նախաձեռնությունը շարունակում է մնալ համաշխարհային հարավի ֆինանսական և ենթակառուցվածքային նախագծերի հիմնական մատակարարը: Երբ խոսքը վերաբերում է ֆինանսավորմանը, սննդին, էներգիային և ենթակառուցվածքներին, համաշխարհային հարավը պետք է ավելի շատ ապավինի Չինաստանին և Ռուսաստանին, քան Արևմուտքին: Գլոբալ հարավը նաև տեսնում է Շանհայի համագործակցության կազմակերպության ընդլայնումը, ավելի շատ երկրներ ցանկանում են միանալ BRICS-ին, և որոշ երկրներ այժմ առևտուր են անում արժույթներով, որոնք հեռացնում են նրանց դոլարից, եվրոյից կամ Արևմուտքից: Մինչդեռ Եվրոպայի որոշ երկրներ բախվում են ապաարդյունաբերականացման վտանգի առաջ՝ էներգիայի բարձր ծախսերի պատճառով։ Սա բացահայտում է Արևմուտքում տնտեսական խոցելիությունը, որն ակնհայտ չէր մինչև պատերազմը: Հաշվի առնելով սեփական ժողովրդի շահերը պաշտպանելու իրենց պարտականությունը՝ տարօրինակ է՞, որ զարգացող երկրներն իրենց ապագան ավելի ու ավելի են տեսնում արևմտյան ոլորտից դուրս գտնվող երկրների հետ։ 5 –«Օրենքի վրա հիմնված աշխարհակարգը» կորցնում է իր վստահությունը և վատթարանում է։ «Օրենքի վրա հիմնված աշխարհակարգի» ինքնագովաբանումը Երկրորդ համաշխարհային պատերազմից հետո լիբերալիզմի թմբուկն է, բայց աշխարհի հարավի շատ երկրներ այն համարում են արևմտյան ստեղծագործություն, որը միակողմանիորեն պարտադրվել է այլ երկրներին: Շատ քիչ ոչ արևմտյան երկրներ են միացել այս աշխարհակարգին: Աշխարհի հարավը դեմ չէ օրենքի վրա հիմնված կարգին, բայց նրանք դեմ են դրա բովանդակությանը, որ ստեղծվել է Արևմուտքի կողմից։ Բայց պետք է հարցնել՝ նույնիսկ իրավունքի վրա հիմնված աշխարհակարգը ներառում է Արևմուտքը։ Տասնամյակներ շարունակ Երրորդ աշխարհում շատերը տեսել են, որ Արևմուտքն իր գործն է առաջ տանում առանց մեծ ուշադրություն դարձնելու կանոններին: Արևմուտքը հարձակվել է մի քանի երկրների վրա՝ հիմնականում առանց ՄԱԿ-ի Անվտանգության խորհրդի թույլտվության։ Այդ երկրների թվում են նախկին Հարավսլավիան, Իրաքը, Աֆղանստանը, Լիբիան և Սիրիան։ Ի՞նչ «կանոնների» ներքո են այս և այլ երկրները ներխուժել կամ ոչնչացվել։ Ջուլիան Ասանժը թառամել է բանտում, իսկ Էդվարդ Սնոուդենը աքսորում է, ինչը նրանք երկուսն էլ քաջություն ունեցան նմանատիպ արարքների հետևում ճշմարտությունը բացահայտելու համար: Նույնիսկ այսօր Արևմուտքի կողմից ավելի քան քառասուն երկրների նկատմամբ կիրառվող պատժամիջոցները զգալի դժվարություններ և տառապանքներ են պատճառում ժողովրդին։ Ո՞ր միջազգային իրավունքի կամ «օրենքի վրա հիմնված գլոբալ կարգի» համաձայն Արևմուտքն օգտագործեց իր տնտեսական ուժը այդ պատժամիջոցները սահմանելու համար: Ինչո՞ւ են Աֆղանստանի ունեցվածքը՝ հարստությունը դեռ արգելափակված արևմտյան բանկերում, մինչդեռ երկիրը կանգնած է սովի առջև: Ինչո՞ւ է Վենեսուելայի ոսկին դեռ պատանդ մնում Մեծ Բրիտանիայում, մինչդեռ Վենեսուելայի ժողովուրդը պայքարում է ծայրը ծայրին հասցնելու համար: Եթե Սեյմուր Հերշի բացահայտումները համապատասխանում են իրականությանը, ապա ո՞ր «օրենքի վրա հիմնված աշխարհակարգի» ներքո է Արևմուտքը ոչնչացրել «Հյուսիսային հոսք» գազատարը: Թվում է, թե հւմունքային փոփոխություն է տեղի ունենում: Մենք արևմուտքի գերիշխող աշխարհակարգից շարժվում ենք դեպի բազմաբևեռ աշխարհ: Ուկրաինայի պատերազմն ավելի տեսանելի է դարձրել միջազգային տարաձայնությունները, որոնք մղում են այս փոփոխությանը: Մասամբ իր սեփական պատմության և մասամբ ձևավորվող տնտեսական իրողությունների պատճառով գլոբալ հարավը համարում է բազմաբևեռ աշխարհը որպես իր նախընտրելի արդյունք, որտեղ նրա ձայնը, հավանաբար, լավագույնս լսելի է դառնալու: Նախագահ Քենեդին 1963 թվականին Ամերիկյան համալսարանում իր ելույթն ավարտեց այս խոսքերով. «Մենք պետք է մեր ներդրումն անենք համաշխարհային խաղաղության հաստատման գործում, որտեղ թույլերն ապահով են, իսկ ուժեղները՝ արդար»։ Մենք անհույս (կամ անօգնական) չենք այդ պատասխանատվության առաջ։ Վստահությամբ և առանց վախի մենք պետք է քրտնաջան աշխատենք խաղաղության ռազմավարությանը համահունչ։ Խաղաղության ռազմավարությունը մարտահրավեր էր մեր առջև 1963 թվականին, և այն դեռևս մարտահրավեր է մեր առջև այսօր: Խաղաղության ձայնը, ներառյալ խաղաղության ձայնը գլոբալ հարավում, պետք է լսելի դարձնել: