Ինչպես ֆաշիստական նախագիծը, ՆԱՏՕ-ն էլ մխրճվեց հակակոմունիզմի մեջ: Երկրորդ համաշխարհային պատերազմի մոխիրը դեռ չէր հանգչվել Եվրոպայում, Միացյալ Նահանգները սկսեց զբաղվաել ֆաշիստ դիկտատորների ռեաբիլիտացիայով՝ Իսպանիայում Ֆրանցիսկո Ֆրանկոյից մինչև Պորտուգալիայի Անտոնիո դե Օլիվեյրա Սալազարը։ (Վերջինս դարձավ Հյուսիսատլանտյան դաշինքի հիմնադիր անդամը): Միացյալ Նահանգները և Արևմտյան Եվրոպան համաներման միջոցով կլանեցին հազարավոր ֆաշիստների իշխանության իրենց ինստիտուտների մեջ, որոնք խախտում էին դաշնակիցների պայմանավորվածությունները պատերազմական հանցագործների վերադարձի վերաբերյալ: Սա ներառում էր այնպիսի գործիչներ, ինչպիսիք են Ադոլֆ Հոյզինգերը՝ նացիստական ավագ սպա և Հիտլերի համախոհը: Հոյզինգերը Խորհրդային Միության կողմից հետախուզվում էր պատերազմական հանցագործությունների համար, սակայն Արևմուտքը տարբեր նախագծումներ ուներ: Հոյզինգերը դարձել է Արևմտյան Գերմանիայի զինված ուժերի ղեկավարը 1957 թվականին, իսկ ավելի ուշ զբաղեցրել է ՆԱՏՕ-ի ռազմական կոմիտեի նախագահի պաշտոնը։ Ողջ Եվրոպայում, գաղտնի և թաքնված գործողությունները զարգացրեցին գրոհայինների նոր սերունդ՝ ձախակողմյան քաղաքական նախագծերը խափանելու համար. սկսած առնվազն 1948 թվականից, ԱՄՆ Կենտրոնական հետախուզական վարչությունը տարեկան միլիոնավոր ֆինանսա էր տրամադրում միայն Իտալիայի աջակողմյան խմբերին, և հասկացնել է տվել, որ «պատրաստ է ռազմական միջամտության», եթե Կոմունիստական կուսակցությունը գրավի իշխանությունը երկրում: Հարյուրավոր մարդիկ կոտորվեցին այս խմբերի կողմից իրականացված հարձակումների ժամանակ, որոնցից շատերը որդեգրված էին ձախ ճակատում՝ «Լարվածության ռազմավարության» մի մաս, որը սարսափեցնում էր մարդկանց՝ թողնելով իրենց հավատարմությունը աճող կոմունիստական և սոցիալիստական շարժումներին: ՆԱՏՕ-ի մանդատը բացահայտորեն բխում էր «Խորհրդային Միության կողմից բխող սպառնալիքից», և ԽՍՀՄ-ից դուրս կոմունիզմի աճող ժողովրդականություն և հեղինակություն ձեռք բերելու մեջ: Այդպիսով ՆԱՏՕ-ն սահմանափակեց ժողովրդավարական ընտրությունները և խաթարեց իր անդամ երկրների անվտանգությունը՝ լուծելով քաղաքական հակասությունները հօգուտ կապիտալիստական կարգերի և նրա աջակողմյան ծառաների։ ՆԱՏՕ-ի մութ մանդատը դրանով չի սահմանափակվել. Եթե Տրոցկին Առաջին համաշխարհային պատերազմում տեսավ գաղութացված աշխարհին սեփական հնազանդության նախագծում ներգրավելու ցինիկ հնարք, Վալտեր Ռոդնին ճանաչեց նույն ուժերը, որոնք աշխատում էին աֆրիկյան մայրցամաքում ՆԱՏՕ-ի բռնի ձեռնարկությունում. «Փաստորեն ամբողջ Հյուսիսային Աֆրիկան շրջվեց ՆԱՏՕ-ի գործողությունների ոլորտ, որտեղ բազաները ուղղված են դեպի Խորհրդային Միությունը… Ժամանակ առ ժամանակ ապացույցները ցույց են տալիս Աֆրիկայի այս ցինիկ օգտագործումը կապիտալիզմին տնտեսապես և ռազմական առումով աջակցելու համար և, հետևաբար, ստիպելով Աֆրիկային նպաստել սեփական շահագործմանը: »: Եվրամիության նման նախագծերի հետ մեկտեղ ՆԱՏՕ-ն պարտադրոմ էր իմպերիալիստական կարգը: Եթե քսաներորդ դարի առաջին հատվածը, թվում էր, վիճակված էր գաղութատիրության ավարտի շուրջ միջկայսերական անվերջ բախման, ապա 1950-ականներին նոր, հավաքական իմպերիալիզմ էր ձևավորվում: Համաշխարհային առևտրի համաձայնագրերը և հին գաղութատիրական տերությունների կողմից մշակված վարկային ենթակառուցվածքները ավելի ու ավելի շատ կտեսնեն կայսերական արդյունահանման ավարը նրանց միջև: Նրանք նաև միավորեցին բռնության իրենց գործիքները: 1965 թվականին Գվինեացի հեղափոխական Ամիլկար Կաբրալը նկարագրեց, թե ինչպես է Արևմուտքի համախառն դաժանությունը ՆԱՏՕ-ի միջոցով հոսում Աֆրիկա՝ աջակցելով Սալազարի ռեժիմի պատերազմներին Անգոլայում, Մոզամբիկում, Գվինեայում և Կաբո Վերդեում Պորտուգալիայի գաղութների դեմ. ՆԱՏՕ-ն ԱՄՆ-ն է. Մենք մեր երկրում գրավել ենք ԱՄՆ-ի բազմաթիվ զենքեր։ ՆԱՏՕ-ն Գերմանիայի Դաշնային Հանրապետությունն է։ Մենք ունենք պորտուգալացի զինվորներից վերցված Mauser հրացաններ։ ՆԱՏՕ-ն, առնվազն, առայժմ Ֆրանսիան է։ Մեր երկրում կան Alouette ուղղաթիռներ։ ՆԱՏՕ-ն նույնպես որոշ չափով այդ հերոս ժողովրդի իշխանությունն է, որը տվել է ազատության սիրո շատ օրինակներ՝ իտալացի ժողովրդին: Այո, մենք պորտուգալական գնդացիրներից և իտալական արտադրության նռնակներից գրավել ենք։ Այսօր «ազատ աշխարհի» լիակատար բազմազանությունն արտացոլող պատերազմի զենքերը տեղադրում են իմպերիալիզմի բոլոր ճակատային գծերում՝ Ուկրաինայից և Մարոկկոյից մինչև Իսրայել և Թայվան: Այդ բռնությունն իր շարժիչ ուժը կգտնի իմպերիալիզմի կենտրոնական հանգույցում՝ Միացյալ Նահանգներում, որը երկար ժամանակ իր հայացքն էր գցում լիակատար հեգեմոնի վրա, որը Խորհրդային Միության փլուզումն անդիմադրելի դարձրեց: 1992 թվականի մարտի 7-ին New York Times-ը հրապարակեց մի փաստաթուղթ, որը պարունակում էր հետխորհրդային դարաշրջանում ԱՄՆ-ի հեգեմոնիայի նախագիծը: «Մեր առաջին նպատակը, - ասվում է Պաշտպանության պլանավորման ուղեցույցում, - կանխել նոր մրցակցի վերագտնումը նախկին Խորհրդային Միության տարածքում կամ այլուր»: Փաստաթուղթը, որը հայտնի դարձավ որպես Վոլֆովիցի դոկտրին՝ այն համահեղինակած ԱՄՆ պաշտպանության փոխնախարարի քաղաքականության գծով, հաստատում էր ԱՄՆ-ի գերակայությունը համաշխարհային համակարգում: Այն կոչ էր անում «առաջնորդություն, որն անհրաժեշտ է նոր կարգեր հաստատելու և պաշտպանելու համար», որը կկանխի «պոտենցիալ մրցակիցներին» ավելի մեծ դեր փնտրել աշխարհում: Արտահոսքի հետևանքով Վոլֆովիցի դոկտրինը վերանայվեց Դիք Չեյնիի և Քոլին Փաուելի կողմից և դարձավ Ջորջ W. Բուշի վարդապետությունը՝ թողնելով մահվան և վշտի հետքեր Մերձավոր Արևելքում: Այն ժամանակ ԱՄՆ-ի կայսերական ռազմավարության ուրվագծերը ամենաուժեղ կերպով ձևակերպել է Զբիգնև Բժեզինսկին՝ 20-րդ դարի ԱՄՆ արտաքին քաղաքականության առաջատար ճարտարապետներից մեկը: 1997 թվականին նա հրատարակել է «Մեծ շախմատային տախտակ. ամերիկյան առաջնորդությունը և դրա աշխարհառազմավարական հրամայականները»: Խորհրդային Միության փլուզումից հետո նա այսպես է գրել, որ Միացյալ Նահանգները հայտնվեց «ոչ միայն որպես Եվրասիական ուժային հարաբերությունների առանցքային դերակատար, այլև որպես աշխարհի գերագույն ուժ… միակ և, իսկապես, առաջին իսկապես գլոբալ ուժը»: 1991 թվականից սկսած ԱՄՆ ռազմավարությունը կձգտի ամրապնդել այդ դիրքը՝ կասեցնելով եվրասիական ինտեգրման պատմական գործընթացը: Բժեզինսկու համար Ուկրաինան «կարևոր տարածք էր եվրասիական շախմատի տախտակի վրա», որը կարևոր նշանակություն ունեցավ Ռուսաստանի «խորապես արմատացած ցանկությունը եվրասիական հատուկ դերակատարության համար»: Միացյալ Նահանգները, գրում է Բժեզինսկին, ոչ միայն կհետապնդի իր աշխարհառազմավարական նպատակները նախկին Խորհրդային Միությունում, այլև կներկայացնի «իր աճող տնտեսական շահը… այս մինչ այժմ փակ տարածք անսահմանափակ մուտք ունենալու համար»: Այդ նախագիծը մասամբ կիրականացվի ՆԱՏՕ-ի միջոցով։ Դաշինքի ընդլայնումը համընկավ նեոլիբերալիզմի սողացող տարածման հետ՝ օգնելով ապահովել ԱՄՆ ֆինանսական կապիտալի գերակայությունը և պահպանել հափշտակող ռազմարդյունաբերական համալիրը, որը հիմնված է նրա տնտեսության և հասարակության մեծ մասի հիմքում: ՆԱՏՕ-ին անդամակցության և նեոլիբերալիզմի միջև կապը հստակ արտահայտվեց առաջատար ատլանտիստների կողմից դաշինքի արևելյան երթի ողջ ընթացքում: 1997 թվականի մարտի 25-ին Վարշավայի համալսարանում կայացած Եվրատլանտյան ասոցիացիայի համաժողովում Ջո Բայդենը, որն այն ժամանակ սենատոր էր, նախանշեց Լեհաստանի ՆԱՏՕ-ին միանալու պայմանները: «ՆԱՏՕ-ի անդամ բոլոր երկրներն ունեն ազատ շուկայական տնտեսություններ, որտեղ առաջատար դեր է խաղում մասնավոր հատվածը», - ասաց նա: Ավելին, զանգվածային սեփականաշնորհման ծրագիրը լուրջ քայլ է դեպի լեհ ժողովրդին իր երկրի տնտեսական ապագայի անմիջական մասնակցությունը տալուն: Բայց սա կանգ առնելու ժամանակը չէ։ Կարծում եմ, որ խոշոր, պետական ձեռնարկությունները նույնպես պետք է հանձնվեն մասնավոր սեփականատերերի ձեռքում, որպեսզի դրանք կարողանան շահագործել ոչ թե քաղաքական, այլ տնտեսական շահերով: Բիզնեսները, ինչպիսիք են բանկերը, էներգետիկ ոլորտը, պետական ավիաընկերությունը, պետական պղնձի արտադրող, իսկ հեռահաղորդակցության մենաշնորհը պետք է սեփականաշնորհվի։ Իմպերիալիստական դաշինքին անդամակցությունը կոչ է անում պետություններին զիջել իրենց ինքնիշխանության նյութական հիմքերը, մի գործընթաց, որը մենք տեսնում ենք, որ ճշգրտորեն կրկնվում է իր բռնության ճանապարհին: Օրինակ, Ուկրաինայի հետպատերազմյան վերականգնման վերաբերյալ վերջերս արված առաջարկության մեջ RAND Corporation-ը ներկայացնում է այն, ինչը կարելի է պատշաճ կերպով բնութագրել որպես նեոգաղութային օրակարգ: «Մասնավոր հողերի արդյունավետ շուկա ստեղծելուց» մինչև «3300 պետական ձեռնարկություններում սեփականաշնորհման արագացում», նրա առաջարկները ավելացնում են ազատականացման քաղաքականության լայն շրջանակ, որն իրականացվում է արտաքին ազդեցության տակ և պատերազմի քողի տակ, ներառյալ օրենսդրությունը, որը զրկում է մեծամասնությանը: կոլեկտիվ բանակցությունների իրավունքների ուկրաինացի աշխատողների. Այսպիսով, ՆԱՏՕ-ի ընդլայնման առաքելությունն անբաժանելի է գլոբալիզացիայի նեոլիբերալ մոդելի քաղցկեղային առաջընթացից, որը ՆԱՏՕ-ի անդամ երկրներում վերածվում է հավերժական շահագործման: Դաշինքի անդամ պետություններից պահանջվում է իրենց սոցիալական ավելցուկի զգալի մասը հեռացնել բնակարաններից, աշխատատեղերից և հանրային ենթակառուցվածքներից դեպի ագահ ռազմական մենաշնորհներ, որոնցից ամենամեծը գտնվում է Միացյալ Նահանգներում: Ընթացքում նրանք ամրապնդում են ներքին իշխող դասակարգը, որը, ինչպես Շվեդիայում և Ֆինլանդիայում, ՆԱՏՕ-ին անդամակցելու հիմնական խթանն է և հանդիսանում է դրա հիմնական շահառուն: Այս գործոնները աստիճանաբար բացառում են հակակապիտալիստական և հակառազմական քաղաքական այլընտրանքները. ՆԱՏՕ-ում սոցիալիզմ չի կարող լինել: Տնտեսական ավերածություններից դուրս՝ ՆԱՏՕ-ին անդամակցելն իր հետ կրում է Արևմուտքի հավաքական բռնության բարոյական բիծը: Երբ իմ հայրենի Լեհաստանը ձեռք բերեց իր կրտսեր տեղը իմպերիալիստական սեղանի շուրջ, նա դարձավ վասալ և համագործակից՝ հետևելով Վիշի Ֆրանսիայի մոդելին: Մենք մի ազգ էինք, որը սոցիալիզմի օրոք օգնել էր հետպատերազմյան վերակառուցման մեր փորձառությունները փոխանցել Երրորդ աշխարհ: Մեր ճարտարապետները, քաղաքաշինարարները և շինարարները օգնել են պատկերացնել և կառուցել զանգվածային բնակարանային նախագծեր և հիվանդանոցներ Իրաքում: Տասնամյակներ անց մենք զորքեր ուղարկեցինք՝ պաշարելու այն քաղաքները, որոնք մենք օգնել ենք կառուցել: Լեհաստանի հյուսիս-արևելքում գտնվող Stare Kiejkuty հետախուզական բազայում մենք հյուրընկալել ենք ԱՄՆ-ի գաղտնի բանտ, որտեղ կալանավորներին դաժանորեն խոշտանգում էին, ինչը մեր ազգային սահմանադրության ակնհայտ խախտում է: Budimex ընկերությունը, որը ժամանակին Բաղդադի զարգացման ծրագիր էր մշակել, այժմ ավարտել է պատի կառուցումը Բելառուսի հետ Լեհաստանի սահմանի երկայնքով՝ բուֆեր մերձավորարևելյան փախստականների դեմ, որոնք, ըստ Լեհաստանի իշխող դասի, վարակում են մեր ազգը «մակաբույծներով և նախակենդանիներ»։ Եթե ֆաշիզմը կապիտալիզմը ժողովրդավարությունից պաշտպանելու գործիք է, ապա ՆԱՏՕ-ն նրա ինկուբատորն է։ Շարունակելի․․․