Հիրադ Մոխիրի, միջազգային հարաբերությունների դոկտորա և համալսարանի դասախոս․

Այս նյութը լույս է տեսել մոտ մեկ տարի առաջ, սակայն իր կարևորության բերումով տպագրում ենք։ 

Իրանական դիվանագիտության կայք էջում ուղղված գրառման մեջ Հիրադ Մոխիրին գրում է.

Հարավկովկասյան տարածաշրջանում Իսրայելի աշխուժության առնչությամբ, ի լրումն վերը նշված բովանդակության, Իրանի տեսանկյունից նշենք, որ վերջին տարիներին Թեհրանը Իսրայելի տեղաշարժերը դրել է մանրադիտակի տակ հարավկովկասյան տարածաշրջաններում, հատկապես՝ սահմանների մեջ և Ադրբեջանի Հանրապետությունում։  Այնուամենայնիվ, պետք է մատնանշել Իրանի Իսլամական Հանրապետության պրագմատիկ արձագանքը Հարավային Կովկասում Իսրայելի տեղաշարժերին, որ անցած տարիներին Իրանի ռազմավարական ուշադրության առաջնահերթությունը կենտրոնացած էր նրա օպերատիվ տարածքների և ռազմավարական խորության վրա, ինչպիսիք են. ինչպես Սիրիան, Եմենը, Իրաքը և Լիբանանը:

Իսրայելը, ինչպես և Թուրքիան, Ադրբեջանի Հանրապետության նկատմամբ, բացի տնտեսական շահեր ձեռք բերելուց, ընդլայնում է իր շահերի այլ ոլորտներում, ինչպիսիք են Կովկասի հրեաների վրա ազդելը և համակողմանի աջակցությունը՝ ընդլայնելով իր սինագոգները Ադրբեջանի տարբեր քաղաքներում և մյուս կողմից՝ իր ռազմական ոլորտն ընդլայնելու նպատակով, այս երկրում ռազմական զենքի գործարաններ են պատրաստում։ Այս հարցն ապացուցելու համար կարող ենք վկայակոչել ԱՄԷ-ում Բաքվի դեսպան Մահեր Ալիաֆի վերջին պնդումը. «Մենք լավ տնտեսական և ռազմական հարաբերություններ ունենք Իսրայելի հետ, և Իսրայելը նույնպես զինում և վերակառուցում է մեր բանակը, և Իսրայելի հետ համագործակցելով՝ այն. զենքի արտադրության գործարաններ է կառուցել».am»

Բացի այդ, հավելենք, որ վերջին տարիներին Իրանի Իսլամական Հանրապետությունը Հարավային Կովկասում վերջին զարգացումներում իրականացրել է ուժերի հավասարակշռության 100 տոկոսանոց ռազմավարություն՝ պայմանավորված Հայաստանի և Ռուսաստանի միջև քաղաքական տարաձայնությունների ֆոնի վրա և Թեհրան-Մոսկվա կողմից Հարավային Կովկասում զարգացումների կառավարման հարցում կոնկրետ լուծման չգալը Իրանը չէր կարող լրջորեն իրագործել իր նպատակները. Սակայն այսօր Թեհրանի համար իրավիճակը հստակորեն պարզ է, և Իսրայելի ռազմական և հետախուզական ազդեցության ընդլայնման պատճառով նրա հյուսիսարևմտյան սահմանների հարցերով զբաղվելու վերջնաժամկետը դրվել է Իրանի ռազմավարական հաշվարկների առաջին առաջնահերթության մեջ, և Երկրորդ առաջնահերթության՝ Իրանի Իսլամական Հանրապետության՝ բազմակողմ էքսցեսների դիմակայությունը, Թուրքիան այն դրել է իր օրակարգում այս բարձր ախորժակը, ինչին, իհարկե, Իրանը կանգնած է ուժերի հարաբերակցության ավելի բաց ձեռքերով։

Նաև վերջին տարիներին Ադրբեջանի Հանրապետության նկատմամբ Իրանի բարյացակամ պահվածքի պատճառներից մեկը Իրանի դեմ միջազգային պատժամիջոցների և հյուսիսային սահմանակից երկրների, հատկապես Ադրբեջանի Հանրապետության կողմից պատժամիջոցների փոխադարձ շրջանցումն է։ Մյուս կողմից, Իրանի արտաքին քաղաքականության մեջ կովկասյան տարածաշրջանի նվազ կարևորության պատճառը Ռուսաստանի արտաքին քաղաքական հարաբերություններում այս տարածաշրջանի ազդեցության գոտին է։ Մյուս կողմից, Իրանի Իսլամական Հանրապետության պետական և քաղաքական գործիչների կարծիքների միասնության բացակայությունը կարելի է հետևել Իրանի որոշ քաղաքական այրերի ճաշակով զիջողական վարքագծին ընդդեմ Ադրբեջանի հանրապետության հակասական պահվածքի.

Այս մեկնաբանություններով, ստեղծված իրավիճակում Իրանի լրջությունը հարավկովկասյան հարաբերություններում, մյուս կողմից, մտահոգված էր Հայաստանի հետ հաղորդակցական սահմանի կորստով, քանի որ այն իրավիճակում, երբ գործող միջազգային պատժամիջոցները հսկայական ճնշում էին գործադրել Իրանի տնտեսաության վրա. Այս սահմանը համարվում էր կենսական տնտեսական և առևտրային հնարավորություն Իրանի համար, իսկ մյուս կողմից, այս ընդհանուր սահմանի դիրքն ու կարևորությունը երևում է 2020 թվականի 400 միլիոն դոլար արժողությամբ գործարքներից երկու երկրների՝ Իրանի և Հայաստանի միջև։ Մյուս կողմից, Հայաստանի հողը կարող է այլընտրանքային ուղի լինել տրանսպորտային միջանցքի համար (Հյուսիս և հարավ), և Իրանի և Ադրբեջանի Հանրապետության հարաբերությունների լարված ապագայի պատճառով այս երթուղին կարող է կարևոր տեղ ունենալ Իրանի բազմակողմ հարաբերություններում։ .

Թեհրանը լրջորեն հետևել է Բաքվի որոշմանը` առանց մրցակիցների մուտք ունենալ դեպի Նախիջևանի Հանրապետություն՝ Թուրքիայի օգնությամբ առանձին միջանցք կառուցելու միջոցով։ Նաև, մյուս կողմից, տեսնում ենք, որ անցյալ տարվա պատերազմում Ադրբեջանի Հանրապետությունը մասնակի հաղթանակ տարավ Հայաստանի դեմ, իր համար կասկածելի հեգեմոն դեր է ստանձնել, և սրանից էլ՝ վերջին շրջանի վարքագիծը. Այս երկիրը իրանական մաքսատան ցամաքային տարածքի դիմաց դուրս գալն կարող է բխել։ Ադրբեջանի այս հաղթական տրամադրությունից պետք է հասկանալ, որ այս հարցը կարելի է համարել Հարավային Կովկասի հարաբերություններում Թեհրանի և Երևանի քաղաքական սերտաճման կարևոր գործոն։

Ի վերջո, պետք է նշել, որ ստեղծված իրավիճակում Իրանը պետք է ավելի զգոն լինի Հայաստանի հետ հարաբերությունների ամրապնդման հարցում, քան նախկինում, քանի որ այժմ այդ գործն Իրանի համար դարձել է լուրջ անհրաժեշտություն։ Այժմ անհրաժեշտ է, որ Հայաստանը հասկանա և հավատա գործնական իմաստով Իրանի լուրջ աջակցությանը, և այդ աջակցության դիմաց Իրանը պետք է երաշխիք ստանա Բաքվի և Անկարայի ճնշումների դեմ Երևանի դիմաց։ Իհարկե, այդ դաշինքի ստեղծման երաշխիքը հնարավոր կլինի, երբ Իրանն ու Հայաստանը կարողանան ուղեկցել և միավորել Ռուսաստանին այս ուղղությամբ և միահյուսվեն այս երեք երկրների շահերը հարավկովկասյան տարածաշրջանում։ Ավելացնենք նաեւ, որ հարավկովկասյան տարածաշրջանի զգայուն իրավիճակում Երեւանի եւ Մոսկվայի միջեւ ռազմավարական հարաբերությունների կառավարման դերը կարող է լրջորեն իրականացնել Թեհրանը։

Եզրափակելով, հավելենք, որ հաստատ է այն պարտվողական խաղը, որին Ալիևը կհանդիպի ապագայում վերոնշյալ նպատակների մեծ մասում Թուրքիայի և Իսրայելի շարունակական աջակցությամբ, և առաջնորդների կողմից նման քաղաքականություն վարելու գործընթացը։ Ադրբեջանի Հանրապետության նման քաղաքականությունը կարող է հարթակ ստեղծել ներքին և էթնիկական տարաձայնությունների, ինչպես նաև անապահովության և Ադրբեջանի հարավային նահանգների (Լենքորան-Աստարա) և Թալաշնեշին և Տատնեշին շրջանների անջատողականության համար, որոնք գտնվում են Բաքվի հետախուզական և անվտանգության ճնշման տակ, անընդմեջ տարիներ շարունակ, և նաև միտում ունեն միանալու Իրանի Իսլամական Հանրապետությանը, և Իրանի վստահված խմբավորումների հզորացումը Ադրբեջանում, ինչպիսիք են Հոսեյնյուն բրիգադը և..., կընդլայնվի այս երկրի ապագայում:

Ադրբեջանի այս գործունեության շարունակության մեջ շահող կողմը, անշուշտ, Իրանն է, քանի որ եթե ուզում ենք այս տարածաշրջանի զարգացումները դիտարկել պատմական տեսանկյունից՝ հաշվի առնելով, որ Գոլեստանի և Թուրքմանչայի պայմանագրում ոչ մի հիշատակում չկա. Կովկասի տասնյոթ քաղաքների հիշատակման մեջ Ադրբեջանի անունը, և նկատի ունենալով, որ Ադրբեջանի Հանրապետության ղեկավարների այս կեղծ և անհիմն ազգայնական դիսկուրսները շարունակվում են, Իրանը կարող է պահանջել իր անջատված կովկասյան հողերի բռնակցումը։

Կովկասի ապագան հղի է փոփոխություններով, և այն ինչ հստակ է, այն է, որ Իրան-Ռուսաստան-Հայաստան եռանկյունու դաշինքն առավել քան երբևէ անհրաժեշտ և կարևոր է դառնում նշված երեք երկրների բազմակողմ շահերի համար։ Ամենակարևոր երկիրը, որը կարող է վճռորոշ դեր խաղալ կովկասյան հարաբերությունների ապագայում, Իրանն է։ Իրանը լավ է հասկացել, որ եթե կրկնի և շարունակի իր նախկին պասիվ ռազմավարությունները Հարավային Կովկասի տարածաշրջանում, ապա անդառնալի կորուստներ կունենա, իսկ եթե Հայաստանին չաջակցեն Իրանը և Ռուսաստանը, նա փոխադարձաբար կդիմի ԱՄՆ-ի և նրա դաշնակիցների ուղղությամբ, որոնք անհամբեր սպասում են նման պահի։